<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin iPod vs. kasetti kommentit</title>
	<atom:link href="http://selfdestruct.net/entry/898/ipod-vs-kasetti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://selfdestruct.net/entry/898/ipod-vs-kasetti/</link>
	<description>Sometimes the truth hurts. And sometimes it feels real good.</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 03:22:54 +0000</pubDate>
	
		<item>
		<title>Kirjoittaja: SluvE</title>
		<link>http://selfdestruct.net/entry/898/ipod-vs-kasetti/#comment-997</link>
		<dc:creator>SluvE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2004 18:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-997</guid>
		<description>Ei nuo taida olla vertailukelpoisia keskenään... Eikös C-kassu ole media ja iPod kokonainen laite? C-kassu vs. iPodin kovalevy olisivat paremmat vertailukohteet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei nuo taida olla vertailukelpoisia keskenään&#8230; Eikös C-kassu ole media ja iPod kokonainen laite? C-kassu vs. iPodin kovalevy olisivat paremmat vertailukohteet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
